解构“脱钩论”四大谬误

高考前，解构徐玉玉在教室学习

“近一个月的相处，脱钩孩子舍不得我们。接受调查过程中，大谬张某起初仍以独自带孩子艰辛为由，哭诉郑某作为生父未支付其抚养费。

今年12月10日，解构张某来到清源路派出所，接受民警调查。原标题：脱钩孩子母亲未构成遗弃罪由其接走继续抚养京华时报讯（记者常鑫）今年11月16日，8岁女孩晨晨（化名）被母亲张某遗弃在大兴区街头。晨晨被送往医院暂住后，大谬清源路派出所民警反复拨打晨晨母亲张某的电话，对其进行耐心教育。

昨天，解构记者从大兴警方获悉，张某行为没有造成严重后果，未构成遗弃罪，经民警批评教育，张某认识到错误，并于12月11日将晨晨接走继续抚养。在民警的批评教育下，脱钩张某称认识到了自己的错误，未肩负起母亲应尽的责任，并表示希望能将孩子接走继续抚养

12月11日下午，大谬张某将晨晨接走，张某称将立刻带孩子返回天津，继续上学。

经协调，解构民警将晨晨暂送往老年医院居住并多次探望（本报已报道）。案发后，脱钩公安机关查清了这几个能人的真实身份，薛某为青岛某投资公司的法定代表人、青岛某房地产开发公司的股东。

薛某等人被抓后，大谬公安机关冻结和被告人主动退赔的钱只有55万元。此外，解构在案发后经警方调查，安全部下属根本没有特勤局。

程某于1991年退伍后在山东省东营市河口区招商局上班，脱钩2008年开始到北京做工程项目。耳听为虚，大谬眼见为实，大谬为了证明自己的身份，程某曾给刘某看过自己的证件，是一个黑色外皮的工作证，外皮显示是中华人民共和国安全部，上面显示程某的职务为科级侦察员，所属部门为特勤局。